Всё чаще замечаю за собой, что стала иначе читать книги.
Раньше я "уходила в запой" и заглатывала огромные тома в рекордные сроки. Помнится, когда вышел, если память не изменяет, пятый "Гарри Поттер", я в него уцепилась часа в два пополудни, весь день с книгой не расставалась и вскоре после полуночи дочитала. Без книги начиналась натуральная ломка: чтобы её прекратить, я в своё время переступила через себя и начала читать Кинга (до того меня вся семья уговаривала его почитать, я упиралась всеми конечностями, ибо ужастики! мрак и ужас, жуть и жжесть! как такое можно читать вообще!). Ни капельки не пожалела, если честно. :) Правда, иногда взгляд в гонке "проскальзывал" какие-то детали. Допустим, когда Гриму Змееуста гнали из Золотого дворца, то рохиррим "зачерпнул шлемом воды из фонтана и смыл грязный плевок" (не ручаюсь за точность цитаты)... Какой такой плевок? Поневоле вернёшься на несколько абзацев и увидишь, что Грима действительно плюнул под ноги короля, прежде чем уйти восвояси.
Сейчас я от количества постепенно ухожу к качеству, читаю более вдумчиво, представляю каждый звук, запах, цвет. С лицами, правда, пока не очень получается, но это вопрос практики. :) При перечитывании любимые истории обретают новый объём и новые краски. Нет возможности часто покупать книги, зарядник от читалки потерян, а просто с ноутбука не очень удобно читать. Ну что ж. "Нету чаю — не серчаю, я водичкою запью" (с). Сейчас у меня чуточку больше способов интересного времяпровождения, чем в детстве.
Появилась даже новая привычка: когда беру в руки новую книгу, прочитываю её и тут же, по горячим следам, перечитываю снова. Когда уже примерно запомнился сюжет, больше внимания уделяешь деталям, какие-то из них становятся вполне ясными сигналами к тому, что ждёт дальше (кинговская "Под куполом": в самом начале же Младший вспоминает, как в детстве увеличительным стеклом поджигал муравьёв! блин, у Кинга, конечно, каждое слово значимо, на то он и "писатель с профессиональным образованием", но круто же!). Ну и просто внутренняя логика произведения чётче выстраивается.
Но что-то по-прежнему остаётся неизменным. В первую очередь пристрастия, любимых Семёнову, Толкина, Макса Фрая, Крапивина, Олди и прочих нежно люблю и стараюсь им нечасто изменять. :) Плюс всё то же доверие к автору. Никогда не понимала тех, кто ищет нестыковки и недостатки в книгах, сравнивает разные книги одного автора и даёт оценки "лучше-хуже" ("Я знал завет — не выносить суда"). У меня обычно всё происходит примерно так: автор преподносит свою историю и в ней условно говорит: дела обстоят так и вот так, случилось одно, потом другое, где-то между ними — третье, но никто из героев об этом не знал. Я думаю: ну ок, автор, это твоя история, тебе виднее. Я очень послушный читатель. И слушатель, потму что с музыкой ровно то же самое.
Пойду "Оно" перечитаю, что ли.